Tegucigalpa. En las elecciones del 30 de noviembre, Honduras no sólo elegirá un nuevo presidente: elegirá un modelo de país. Mientras el colapso institucional, la deuda y la pobreza marcan la agenda, los tres candidatos principales representan visiones divergentes: un nacionalismo tecnocrático con aroma empresarial, una reforma moderada que apela al centro político, y una refundación socialista inspirada en los regímenes más cuestionados de América Latina. Lo que está en juego no es un período de cuatro años, es la dirección histórica de Honduras.
Tres proyectos de nación en disputa
1. Tito Asfura y el nacionalismo tecnocrático
Tito Asfura, exalcalde de Tegucigalpa y candidato del Partido Nacional, representa lo que algunos llaman nacionalismo tecnocrático: un enfoque pragmático, centrado en obras públicas, estabilidad fiscal y gobernabilidad sin rupturas. Su paso por la alcaldía lo mostró como un operador eficiente, aunque criticado por falta de transparencia. Su equipo económico habla de recuperar la inversión privada, modernizar la infraestructura y renegociar la deuda. No propone cambios estructurales profundos, pero promete «orden y crecimiento». Su talón de Aquiles es el desprestigio de su partido tras los escándalos de corrupción y el debilitamiento del aparato estatal.
2. Salvador Nasralla y el reformismo moderado
Nasralla, eterno outsider de la política hondureña, ha girado hacia un discurso reformista moderado: denuncia la corrupción, propone auditar la deuda y modernizar la educación y salud, pero sin dinamitar el sistema. Su apuesta es atraer al votante de centro, harto de los extremos. Nasralla quiere limpiar las instituciones sin romperlas, recuperar la confianza internacional y fortalecer la democracia. Sin embargo, su falta de estructura política propia y su historial de alianzas rotas siembran dudas sobre su capacidad de gobernabilidad.
3. Rixi Moncada y la refundación socialista
Moncada, la candidata de Libre, representa la propuesta más radical: refundar el Estado hondureño bajo una lógica socialista, con fuerte intervención estatal, control sobre sectores estratégicos, reformas judiciales y una revisión profunda del modelo económico. Inspirada en el discurso de izquierda latinoamericana, busca acercarse más a China, Cuba, Venezuela y Nicaragua, mientras se distancia de EE.UU. y de los organismos multilaterales. Su narrativa de soberanía y justicia social seduce a sectores excluidos, pero su plan recuerda peligrosamente los fracasos del socialismo del siglo XXI en la región.
Cuando la ideología destruye: el espejo de América Latina
Honduras no es la primera nación que se enfrenta a la promesa de una refundación socialista. Los ejemplos sobran y no son alentadores:
-
Venezuela pasó de ser una potencia petrolera a una economía colapsada, con más del 80% de su población en pobreza, hiperinflación, exilio masivo y una democracia desmantelada por el chavismo.
-
Cuba, tras más de 60 años de revolución, sigue siendo un país con salarios promedio de menos de 30 dólares mensuales, represión constante y una economía subsidiada artificialmente por aliados ideológicos.
-
Nicaragua, bajo la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo, ha encarcelado a periodistas, sacerdotes y opositores. Más de 300.000 nicaragüenses han huido en los últimos tres años.
-
Bolivia, tras la radicalización del MAS, ha vivido una polarización profunda, judicialización de la política y pérdida de competitividad.
-
Argentina, bajo el kirchnerismo y el peronismo, se hundió en una crisis inflacionaria sin precedentes. En 2023, cerró el año con más de 200% de inflación, reservas agotadas y una pobreza que alcanzó al 50% de la población.
-
Chile, donde el gobierno de Gabriel Boric ha enfrentado una caída estrepitosa en su aprobación, no logró consolidar ni la nueva Constitución ni las reformas prometidas. La inseguridad, el narcotráfico y la debilidad fiscal se profundizaron.
-
Brasil, con Lula da Silva, ha perdido dinamismo económico, y enfrenta acusaciones de populismo fiscal. Su retorno al poder ha generado incertidumbre en los mercados y tensiones institucionales
Honduras ante la encrucijada
¿Está Honduras preparada para seguir ese mismo camino? La candidata Moncada, respaldada por Libre, ha defendido modelos como los de Cuba y Venezuela, y ha insinuado la necesidad de una nueva constituyente. Si se impone su visión, es probable que el país entre en un ciclo de aislamiento internacional, expropiaciones, control estatal excesivo y debilitamiento institucional, como ya ocurrió en otras partes de la región.
Por el contrario, tanto Nasralla como Asfura buscan diferenciarse de los extremos. El primero, con una narrativa de limpieza institucional sin ruptura del sistema; el segundo, apostando por el orden, la obra pública y la atracción de capitales. Pero ambos deberán enfrentar un Congreso fragmentado, una sociedad polarizada y una deuda monumental
El momento de decidir no solo el presidente, sino el rumbo
En las urnas del 30 de noviembre, el hondureño no elegirá simplemente un nombre. Elegirá si quiere reconstruir su país con gradualismo o dinamitarlo en nombre de una revolución. Elegirá si quiere caminar hacia un modelo que rescate la economía o repetir los errores de Caracas, La Habana y Managua.
El futuro o futura presidente no podrá cambiarlo todo, pero sí marcará el tono: o Honduras se reinserta al mundo con pragmatismo, o se encierra en un ciclo de promesas rotas, persecuciones políticas y pobreza generalizada. En medio del cansancio, la rabia y el miedo, lo que decida el pueblo hondureño este noviembre puede definir no cinco años, sino una generación entera.
